*Kommentar till Åkessons replik

Sammanfattningsvis kan man säga att diskussionen här når en avgörande punkt, där båda parter ger en likartad verklighetsbeskrivning men där slutsatserna skiljer sig. Vi hoppas att denna samsyn vad gäller fakta kan få tjäna som utgångspunkt för den fortsatta debatten.

[..]

Vår inställning är klar: I ett demokratiskt samhälle ska inte staten förses med verktyg som möjliggör godtycklig insyn i medborgarnas privatliv.

– stoppaFRAlagen.nu

*Vanliga påståenden om FRA-lagen – och svar på tal

Här följer en en snabbguide för att orientera dig bland de vanligaste påståendena om FRA-lagen, och deras vanligaste svar. Dessutom får du en länk till utförlig information så att du själv kan se att kritiken är ytterst befogad.

– Peter Dahlgren, Opponent.se

*Som Bambi på hal is

På motsvarande sätt har de socialdemokratiska regeringarna lagt ned, bland mycket mycket annat, vårt förband på Gotland – på grund av vad Per Nuder kallade ”det allmänt goda säkerhetspolitiska läget” – och därmed frigjort resurser som FRA nu ska använda för att leta efter mail från sexy_putin83@hotmail.com i alla svenska mailboxar.

När Pellnäs skrev att vi ”lever i dårarnas paradis” så överdrev han alltså inte. Ingenstans har Sveriges rosafluffiga naivitet fått så förödande effekter som inom försvarspolitiken.

Nu när det torde vara uppenbart att de ryska ambitionerna omfattar mer än bara Georgien så har vi inget annat att svara med än en klimatplan och ett gäng tekniska analytiker.

– Johan Ingerö

*Mordet i arboga, hon kommer frias

Vi ser gång på gång bevis på personer som dömts i kontroversiella mål, där bevisning saknats, och det går inte att undvika att misstänka att det beror enbart på att brottet är grovt. De frias i bästa fall i efterhand, ibland efter aldeles för många år i fångenskap, oskyldigt dömda.

Det handlar då inte längre om rättssäkerhet, om att döma den som är skyldig, utan om att döma ‘någon’. Den som har minst chans att försvara sig. Inte den som nödvändigtvis är skyldig.

– proj0

*Man måste bevisa sin oskuld numer

Det känns som ett tecken i tiden, historien om hur personal på H&M måste klä av sig och bevisa att de inte stulit underkläder vid arbetsdagens slut. Både för att man hittar på såna här idiotiska saker och för att man i texten för säkerhets skull skriver “ingen av de anställda ertappades med en annan bh än sin egen”.

– Emma, Opassande

*USAs nya system för att få in info om dig

Som Bruce Schneier brukar skriva – det intressanta med ett säkerhetssystem är inte när det fungerar, utan vad som händer när det inte fungerar. Vilka typer av informationsläckage och skador kan uppstå när systemet skiter sig?

– Joachim, Kryptoblog

*Tillbaka till medeltiden, eller i alla fall hösten 2006

Det går inte att rekonstruera någonting som inte finns, och varje operation, innebär inte att vi gått på myten om mödomshinnan, utan att vi köpt den medeltida bilden av att kvinnor skall skadas så vid sitt första samlag att hon blöder.

– Johanna, Frihet Fildelning och Feminism